Всё о REAPER
Интернет-клуб пользователей REAPER
 
 

Вход в систему

Поиск

Голосуем!

KVR

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 7 гостей.

Релиз Diversion VSTi  

22.08.2011 был анонсирован выпуск в свет нового виртуального синтезатора Diversion.

Diversion - разносторонний виртуальный синтезатор пригодный для использования в любых жанрах электронной музыки.

При разработке синтезатора основной упор был сделан на качестве звука, поэтому отмечается высокая требовательность к системным ресурсам:

Dual-core CPU that supports SSE2 (at least Intel Pentium D or AMD Athlon X2 or above)
Windows XP SP2/XP SP3/Vista/Seven
VST 2.4 compatible host software

В настоящее время доступна версия только для x32 Windows OS. Для MacOS или x64 Windows в разработке.

Демонстрация звука:

Краткая характеристика:

* 4 осцилятора с большим кол-вом волноформ.

* 22 режима фильтров:
24db Lowpass, Highpass and Bandpass
12db Lowpass, Highpass and Bandpass
Acid Lowpass and Bandpass
48db Bandpass
Ring Lowpass
Formant
2, 4 and 8 pole Alpass
Notch, Peak, Lowshelf, Highshelf, 6db Lowpass
Comb+, Comb-, Bell Comb

* 2 bus processors

* 9 эффект-процессора:
Reverb
Delay
Echoes
Chorus
Flanger
Phaser
Distortion
Tremolo
Equalizer

* Качественный Oversampling

* Модуляция: 4 LFO, 4 ADSR Envelopes, 4 MSEGs and 1 XY-controller Master Morph

* Arpeggiator and Trance Gate.

Оффициальный сайт плагина:
http://www.diversion-synth.com

P.S. Diversion достойный претендент за место NI Massive. К тому же, если учесть тот факт, что разрабатывал данный синтезатор наш соотечественник.
О ключиках, серийниках и прочих кряках не может идти и речи.
------------------

----------------------------------------
CHANGES IN VERSION 1.32:

Changed installer for Windows
Fixed noise burst when tweaking Density for OSC in granular mode on Mac
Few minor bugs fixed

DIVERSION VST CHANGELOG


аватар: Steplton


тот же момент смены пресетов

избавляйся от этого - не нужно автоматизировать смену пресетов. Алхимии, чтобы подгрузить большинство пресетов, нужно а-ля Контакт ещё и кучу сэмплов в память зафигачить с диска. Конечно же, когда проект играет, будут проблемы. Это тебе не сменить типы осциллятора.




аватар: vadymmykh


Да, я знаю, понял, как говорится, на собственном опыте. Хотя вопрос не шёл о автоматизации, а о ручном перелистывании пресетов чтобы оценить, что такое эта Алхимия (кстати, понравилась!).




аватар: Dimilyan


Новость обновлена.




аватар: MyOSS


отлично! спасибо за обновление)




аватар: vadymmykh


Неплохие изменения, я уже протестировал их. Насчёт тресков - пока что не наблюдал, но learn на мастер морфе - вещь!




аватар: Dimilyan


Я пока еще опробовать не успел. Скажите, требовательность к процессору та же?




аватар: MyOSS


по мне вроде как да, но иногда кажется, что чуть-чуть меньше стала)




аватар: vadymmykh


Мне тоже показалось, что те крутые пресеты теперь меньше трескают. Может, потому, что система только что установленная.




аватар: MyOSS


Во всяком случае, скачки при смене пресетов прекратились и это хорошо.




аватар: koteotake


Скачал пробую пробную версию и слушаю, но это точно далеко не Масив :)
Если покрутить то звук конечно получше, встроенные пресеты что-то не очень, я сразу заметил что выбор формы волны не удобный и еще я меняю тип а звук все равно не особо разный. Мне бас понравился! я думаю бас тут выкрутить можно тот что мне нужен :) Лиды конечно писклявые а бас быстрый неплохой такой можно поюзать.




аватар: Steplton


Котэ, чёт мне кажется, ты его ещё недокрутил - недоразобрался. Кстати, "писклявость" (хехе) лидов настраивается прямо по центру композиции, правее настройки оверсэмплинга.




аватар: MyOSS


Согласен, ничего не далеко, очень даже конкурент Массиву)
Мне вообще показалось, Дмитрий при создании своего синта собрал в одном месте самые интересные фишки, которые есть в других плагинах, и это мне очень нравится, ага)




аватар: vadymmykh


Да, именно, что самые интерестные фишки с других инструментов, и не только с Масива, а и с Зебры и т.д.




аватар: MIHAP


СОГЛАСЕН




аватар: MIHAP


НЕЗНАЮ УМЕНЯ АЛХИМИЯ НА НОУТЕ ЦП ХАВАЕТ МЕНЬШЕ ЧЕМ БОЛЬШЕНСТВО СИНТЕЗАТОРОВ КОТОРЫХ У МЕНЯ ЕСТЬ.7-9 КОПИЙ ТЯНЕТ




аватар: MIHAP


ЗА ОБНОВЛЕНИЕ СПАСИБО...ПРИСЕТОВ БЫ НАНЕГО КАК LennarDigital - Sylenth1 ТО ЦЕНЫ СИНТУ НЕБЫЛО




аватар: vadymmykh


Так, Минар, синту и так цены нет, отсутствие пресетов лично меня стимулирует изучить синтез звука настолько, чтобы писать самому ошеломляющие лиды и пэды и не пользовать уже готовое. Пресеты - их же тоже надо покупать, а если научишься, то ВОТ ЧЕМУ ТОЧНО НЕТ ЦЕНЫ ))).

Плюс, мы на форуме, где люди общаются нормально, то есть, и может я разделяю мнение многих, а может и нет, Не НаДо ПрИвЛеКаТь К сЕбЕ вНиМаНие Caps Lockом и 3 собщениями вместе. Может я слишком критичен, но это мне кажется детским бредом. Кто то недавно выложил прекрастную статью об этом на одном сатирическом сайте типа википедии, как раз про такой стиль речи, это было круто почитать.




аватар: Dimilyan


ПРИСЕТОВ БЫ НАНЕГО КАК LennarDigital - Sylenth1 ТО ЦЕНЫ СИНТУ НЕБЫЛО

Пресеты будут. Только они будут продаваться)




аватар: vadymmykh


Только они будут продаваться)

Как и ко всем другим синтам. Поэтому нужно учиться крутить. А этот синт один из самых легких для этого, которые я видел! К тому же, вовсе не детский, несмотря на простоту!




аватар: MIHAP


кручу верчу нае-ать хочу .чтобы синт продвигался дальше ему хотябы 1000-3000 присетов нужно..из 10 человек 1 тока будит чтота крутить .я недумаю что тежи самые синтезаторы и ромплеры как масив. зебра2.гладиатор.омина сфера.Sylenth1. алхимиыя.нехус2. и тогдалие былибы так востребовоны если бы у них на борту стоялобы 50-70 присетов




аватар: Steplton


из 10 человек 1 тока будит чтота крутить

Десяти хомячков, упёрших инструмент с трекера, или десяти музыкантов, купивших синт?

Вобщем, хочется посоветовать:
1) не отвечаем за других
2) идём в школу учить русский язык, в конце концов. Это ж позорище, извини меня за прямоту.




аватар: koteotake


Кстати, "писклявость" (хехе) лидов настраивается прямо по центру композиции, правее настройки оверсэмплинга.

Немного помогает но видимо сам синт заточен именно под такой звук и в этом нет ничего плохого, просто это может даже лучше. Я его не буду ни с чем сравнивать интересные звуки получаются, не похожие на другие синты. Не в плюс ему что он жрущий, получается его можно использовать мне в одном экземпляре.

кручу верчу нае-ать хочу

Всему свое время, разработчик накрутил немного пресетов только показать его возможности. Но он естественно не может знать что нужно будет при конкретном случае. Да хоть 100500 пресетов будет, все равно нужно малейшее представление из каких волн получается звук нужный. Мотивация делать красивую музыку со звуками которых ни у кого не будет, поможет вам пресеты захотеть крутить.




аватар: MIHAP


умник чтоли




аватар: MIHAP


зачем придумывать велосипет заново...люди на нехусе куча знаменитых музыкантов треки свои написали....какойто присет немного можно подкрутить.но неседеть сутками тратить время на накрутку пресета




аватар: koteotake


люди на нехусе куча знаменитых музыкантов треки свои написали....какойто присет немного можно подкрутить

Подкрутить самое главное слово в этом предложении, все равно подкрутить придется. Так почему бы не крутить свое изначально. А нексус крутить в моем понимании нельзя там осциляторов нет.




аватар: nickmoritz


зачем придумывать велосипет заново...люди на нехусе куча знаменитых музыкантов треки свои написали....какойто присет немного можно подкрутить.но неседеть сутками тратить время на накрутку пресета

А что мешает подкрутить уже существующие - базовый набор есть! Другое дело, что ты крутить не умеешь - это да! Но зачем тогда браться "пЕсать" музыку, если изначально к этому не стоИт! )))




аватар: MIHAP


можно крутить чудесные звуки и писать хрень ..а можно использовать базовые звуки и писать чудесные треки..
каждому свое




аватар: Dimilyan


Можно крутить звуки, разбираться в этом, понимать в этом толк, знать, как это все происходит. Сохранять свои пресеты.
А потом, когда ты все это уже знаешь, у тебя 2 пути, либо дальше крутить, либо воспользоваться тем, что уже кто-то накрутил или тем же нексусом воспользоваться
Но главная мысль - это понимать, как все это устроено.

Знаем мы таких, "звукорежиссеров", которые ромплер от синта отличить не могут.

Читаем:
http://forum.cjclub.ru/index.php?showtopic=42373




аватар: vadymmykh


1) не отвечаем за других
2) идём в школу учить русский язык, в конце концов. Это ж позорище, извини меня за прямоту.

В точку. Присоединяюсь поздно, хотя замечание о неграмотности первый всё же выразил я раньше. Не надо всех судить под себя и не надо портить людям зрение своими каракулями.

чтобы синт продвигался дальше ему хотябы 1000-3000 присетов нужно

Покажи мне хоть один, что идёт с таким набором с фабрики. Если да, то звуки, уверен, будут не самого высшего качества. Sylenth1 имеет ровно 501 звук, Масив - приблизительно тоже. Говнеца в виде 1000000000 пресетов можно посикать по инету, но смысл?

люди на нехусе куча знаменитых музыкантов треки свои написали...

Первое: купи его! Цена на Нексус кусается ОЧЕНЬ. Плюс, 60 евро за каждые 128 новых звуков... дорого. А синт лучше тем, что самому можно накрутить много чего! И вообще, это не ветка фирмы reFX, а ветка DmSch. Не сори тут.

Можно крутить звуки, разбираться в этом, понимать в этом толк, знать, как это все происходит.

Физика процесса всегда была ключём к звуку, но не к накручиванию. Тут как раз таки важен опыт и понимание. Мне надо было сделать дабстеп бас, когда послушал этот стиль. Во времена ФЛ, тупых чужих лупов, когда я не понимал какая ручка в синтах что делает, это казалось мне нереальным. По мере обучения я понял, что это банально! И чем дальше, тем сильнее можно продвинуться! Главное, чтобы инструмент это позволил, а "...Рипер уже позволяет вам это...". Ну и ушки; они тоже важны :-)




аватар: nickmoritz


@ Dimilyan, почитал немного твою ветку, и хочу не много разъяснить ситуацию и по возможности помочь с пониманием. Не стоит так категорично отзываться о ромплерах - всё имеет две стороны! Однако в то время, когда минуса ромплеров все уже прекрасно знают, плюса мало кто понимает (реально понимает). Кстати как не банально, но плюса ромплера могут понять в основном теже саунд-дизайнеры. Например при всей "железобетонности" звука (да, его мало как можно изменить) ромплер имеет одно ЖИРНОЕ преимущество - так как пресеты состоят из семплов, то это значит, что в эти самые семплы можно пихать ЛЮБУЮ звуковую информацию. Например хоть ДЕСЯТЬ таких синтезаторов как Zebra, Massive и т.п. Именно поэтому в большинстве своем ромплер и звучит мощнее любого синтезатора, так как в одно и тоже время может в одном и том же звуке вмещать несколько (если не десятки) сложных звуков. Потому его скорей всего нуберы и любят, но просто не могут объяснить почему (хоть и чувтсвуют, что звучит богаче) :D
Чего стоят например пады и арпедджио в Nexus из стандартной поставки!
Но опять таки - ромплер ромплеру рознь, так как качество и мощность звуков на прямую зависят от саундизайнера и его креативностивности при создании семплов и пресетов к устройству. Например, если послушать и посравниваь разные библитеки к тому же Nexus, то эта разница будет заметна...

P.S. Сори за офтоп ;)




Последние комментарии

Опрос

Реально ли обойтись 1-ой хорошей драм-машиной/семплером, 1-им универсальным синтезатором и набором базовых эффектов?
Да, вполне
75%
Ничего хорошего из этого не выйдет
25%
Всего голосов: 152