Смысл такой, что заменим Reaper-om Cubase? Или Сэмпломатиком все имеющиеся синтезаторы? А интересно, можно действительно наделать в Сэмпломатике кучу инструментов и вообще ничем другим не пользоваться?
Ради интереса тут попробовал "срендерить" МИДИ дорожку без софтового синта, только с output-om - ничего не получилось. Всяко перепробовал - музыку слышно, а в рендеринге - 0. Когда повесишь синт, тогда записывает.

Не очень понял смысла ... точней догадываюсь, но не понимаю как это относится к данной теме?

Ну, а где это можно было спросить? Тем более вопросов там 3: два философских и 1 практический. Кстати, модератор обычно имеет право перемещать вопрос в нужную категорию :-)

Зарегистрироваться и создать тему :)

Встречный вопрос ... А зачем интересуешься REAPER'ом если у тебя есть CuBase?

Это не понял к чему, никто этого делать не заставляет.

Это вопрос по REAPER'у? У него нету миди-дорожек, они тут универсальны :)

Cubase у меня есть и старая и SX1-3, только я уже года 3-4 не занимался музыкой (смена работы - то-сё).Наступают такие времена, что может лучше легально юзать что-нибудь дешевое, чем нелегально что-то дорогое.
Проги хорошие, но я просто любитель - со всеми вытекающими отсюда... Недавно решил оглядеться, что за это время случилось: смотрю - Рипер. Надо попробовать. Отсюда и вопросы: ставить Галион или сэмпломатиком обойтись? Работаю на Windows, поэтому линуксовские проблемы меня не волнуют.
В целом программа мне понравилась. Удивил размер файла, хотя если добавить все Кубовские фишки, то размер конечно вырастет. Нет объемного звука, ну и фиг с ним. Вобщем, у кого кругозор пошире расскажите, в чем Рипер еще до Куба недотягивает, а в чем может уже и наравне?

1. Как ты сказал - Surround, хотя есть способ делать объёмную музыку в REAPER, используя роутинг. На самом деле Surround, узкая ниша, её скорее всего будут развивать в REAPER, но пока доводят то что просит народ.
2. Комплектация - собственно вес и цена этим и объясняется. REAPER - чисто секвенсор, хотя набор эффектов мне нравится.
3. Работа - В основном REAPER расходится по "домашней" лицензией. Врят-ли получится найти работу с Reaper.

Отличий в создании музыки .... точнее в получаемом результате, не нашёл. Да и чем она может отличаться?
Секвенсор, он и в Африке секвенсор, тут просто надо выбирать, где удобнее, что ближе.

На самом деле, он во многом уже на равне.

Я кстати тоже. Целью стать "профи" не ставлю.

Если год назад я бы внимательнее присмотрелся к Reaper, то я бы наверное и не покупал Cubase 4. Со временем я для себя открыл это удивительно небольшой, но мощный секвенсор и все чаще и чаще делал наброски именно в нем. Cubase 4 очень удобный и самодостаточный секвенсор+виртуальная студия, но там столько функций, что я использовал от них лишь малую часть. И поэтому в итоге, продав Cubase, я пересел на связку Reaper + Orion 7. Orion купил ранее, а Reaper решил купить 3 версию, когда выйдет. К каким-то фишкам Cubase уже привык, например, кнопочкам для панели для резки, склеивания фрагментов, но все тоже самое есть и в Reaper, стоит только освоить горячие клавиши.

Ну собственно это я и имел введу. В CuBase много узкоспециальных функций нужных далеко не каждому.

Вот поставил Рипер, запустил - шустро!!!
Интерфейс почемуто Вегас напомнил...
Покрутил - повертел, залез в плаги - обалдел от их количества! Ну думаю, бесплатный сыр тока в мышеловке, поэтому плаги никакие. Закрыл и отложил на потом...
Через пару недель решил снова поковыряться, ну мож чёнить собрать. Сел и начал разбираться...
Елки зелёные, а ведь собрал готовый продукт! И плаги нужные нашёл, один тока сайдчейн чево стоит!!! Правда почему то деэссера нет - странно както... Может просто ненашёл?

Посидел, подумал и пришёл к неожиданному выводу - а ведь на нём можно запросто студию собрать! Попыхтеть конешно придется над роутингом, что б развести выходы зкуковухи на раздачу, но это пройденный этап, сто лет назад в кубе уже делал.
А вот почему бы и не сделать производителю Рипера отдельный контролрум микшер, как в Нуендо и в 4м Кубе? Это ж несложно!
Ведь тогда же получится совсем другой уровень у продукта! Где и у кого можно купить полноценную студию за какие-то 255$ Я бы первый очередь занял! Это в мегаполисах 1000$ за софт - запросто, а в провинции за них удавятся ;) Вот и работаем на пиратском софте(

Я в студиях небыл ... это как? Чем контролиум микшер отличается от просто микшера?

Тему изменил, не туда пошла :)

проще показать, чем объяснить)))) Просто поставь нуенду 3.2, а я выложу темплейт и настройку - сам увидишь и покрутишь;)

А вообще на крутых микшерах железных и в протулзе эта штука присутсвует.
Вот смотри, есть основной микшер для сведения какого то проекта, да? Там мы крутим крутилки и жмём кнопки всякие, сводим короче. Вот в процессе этого дела тебе надо что-нить записать - гитарку там или вокал какой, да? Вот надо вокалисту в уши подать его голос, что нибудь из трека или весь трек, или какуюто дорожку, или группу, или две. А ещё рядом сидит дядька, который при записи хочет присутствовать, но ему в уши надо подать другой материал, например только голос, но уже обработанный и например барабасы, но барабасы эти должны быть громче, чем те что подал в уши вокалисту. Затем тебе например в уши нужен только голос, без обработки, а в мониторы в соседней комнате, где другие дядьки сидят надо вывести весь микс уже сведёный с обработанным голосом. А тебе это дело ещё всё контролировать оперативно нужно... Это один из реальных примеров. Там ещё много чего нужно бывает...
Вот эти задачи и решает отдельный такой Control Room Mixer, как бы внешний микшер.
На основном микшере проекта рядом с привычным сендом находится студио сенд, с помощью которого и осуществляется подача на разные стрипы Контрол Рума с каждого трека, а с него уже идет раздача по студии.

Ну вобщем как смог, так объяснил. Что непонятно - спрашивай;)

Примерно понял. Как я понял в Нуедо это просто легче делается? Ведь в REAPER, то что ты написал реализуемо.

Нравится рипер... есть МНОГО моментов которые в нем гораздо круче чем в Нуендо 3 и которые нравятся больше... НО пересесть никак не могу, привычка блин )) и еще рипер от некоторых плагов слетает, что не есть гуд. Ждем варп-маркетов, чтоб нормально стрейтчить как в кубе.И еще энвелоп на его стрейтч-питч бы неплохо.

А вообше развивайтесь давайте быстрее парни, хороший сайт замутили!!!

Думаю с рмм народ поттянется, я там запостил о вашем сайте ))

Конечно реализуемо! Через тернии как говорится...
Просто в Нуендо и 4м Кубе уже реализовано, причём отдельным устройством, как в дорогущих железных микшерах. Для чего именно отдельным? Что б ты случайно не испортил свой уже отстроенный и выстраданный микс в процессе этих манипуляций.
Вот бы в Рипере реализовать бы так!!!

Что-то мне подсказывает, что этого в скором времени не будет.
Судя по скриншотам, у большинства "некоммерческая лицензия".

О-о-о, cпасибо ;)

Жалко(((( Я бы был в очередь побежал.....

Я как раз с рмм сюда попал;)

ReVizer
Где можно задать вопрос по работе программы?
Ссори за офтоп.

JayC
Прямо тут, если вопросов несколько или "общий"
Для конкретных тем лучше создать новую тему на форуме.

Хорошо.
Тогда вопрос:
Как настроить МИДИ, что бы при нажимании клавишь на МИДИ клавиатуре проигрывался только вывранный инструмент, а не все сразу?
Надеюсь понятно спросил.

Уточнение ...
Играются все вместе с разных треков?

Да

А можешь сохранить и кинуть этот проект?
У меня по умолчанию всё нормально.

Разобрался.
Всему виной кнопка "Record Arm\Disarm"

Хорошо :)

Телепаты, конечно, в отпуске... могу только делать предположения. Миди-дорожку ДОЛЖНО что-то играть - либо синт, либо сэмплер. Поскольку ты не навешивал софтовый синт (который подавал бы сигнал на выходной канал Рипера), то вывод один: ты выход МИДИ-дороги направил на встроенный синтезатор (а точнее, сэмплер) какой-либо Креативы Лайв или нечто подобного.

А теперь угадай с 3х раз - куда встроенный сэмплер твоей звуковой карты выдаёт звук? Правильно: через драйвер на общий выход системы (а не на выход Рипера). И при всём этом ты ждёшь, что программа тебе будет рендерить то, чего она просто не получает.

Выход здесь только один - ты создаёшь аудиодорогу, в настройках СИСТЕМНОГО микшера делаешь на запись захват общесистемного микса (только повыключай всякие шипящие каки типа микрофонного входа), и просто тупо записываешь выход синтезатора твоей карты в аудио.

Но это не панацея, скорее - компромисс. Я уже давно отказался от подобной практики... хотя это личное дело каждого.
Надеюсь, понятно всё разъяснил.

дарова,я тут решил этой прогой попользоваться...не ответишь на пару вопросиков?)

Собственно для этого и нужны форумы ;), вопросы оставляй, отвечу не я, так другой.

В данной теме вопросы об использовании, применении REAPER.
В этой ( http://reaper.revizer.ru/node/26 ), вопросы типа "как сделать?"

Неужели в такой программе, как Reaper, нет простейшей подгонки темпа клипа к темпу проекта??? Или я не там ищу?

А разве это простейшая операция?

Тут смотря что нужно. Если просто изменить скорость воспроизведения с сохранением высоты, то можно ужерживая ALT тянуть за конец объекта (клипа).