Установить REAPER на Ubuntu, не просто, а очень просто! Для работы программы потребуется установить Wine, так как "чистокровной" сборки REAPER под Linux не существует. То-есть мы будет использовать версию REAPER для Windows. Скачиваем REAPER, и вперёд, обо всём по порядку.
Устанавливаем Wine. Подключение к Интернету должно быть активно. Переходим: "Приложения > Установка/Удаление", в открывшемся окне в графе "Показать" устанавливаем "Все доступные приложения", в графе поиск пишем "wine". Должен будет найтись "Wine Windows Emulator". Ставим галочку слева от него и нажимаем "Применить изменения". Ждём пока система установит Wine.
Теперь мы можем запустить скаченный нами REAPER для Windows. Просто двойным нажатием кликаем по установочному файлу.
Появится инсталятор, в точности такой же как и в Windows.
Диски С, D, E и т.д. в Linux вы не найдёте. На счёт этого можно не беспокоится в Wine всё учтено.
По завершению установки REAPER'а, переходим к настройкам Wine. "Приложения > Wine > Configure Wine".
В открывшемся окне переходим к закладке "Аудио".
Если у вас звуковая карта без ASIO, то ставим галочку у "ALSA драйвер".
Если у вас звуковая карта c ASIO, и вы хотите использовать этот драйвер, его можно настроить. Ставте галочку у "Jack драйвер" и читайте приложение к статье по установке ASIO.
Все файлы REAPER на месте, можно запускать "reaper.exe".
Вот и он сам :)
Зайдём в "Options > Preferences > Audio", укажем нужный нам аудиодрайвер.
Настроем ещё кое-чего (например папку с VST) и всё, можно писать музыку!
Лично мне стандартная тема не очень, поэтому я выбрал эту. Поискать разные темы можно тут >>
Приложение к статье: Установка WineASIO на Ubuntu (Linux).
Качаем скрипт, отсюда или из прикрепленных файлов.
Распаковываем. Кладём в "домашнюю папку". ("Переход > Домашняя папка").
Открываем "Терминал" ("Приложения > Стандартные > Терминал").
Выполняем команду:
sudo sh wineasio_script
Данный скрипт сам всё сделает, при условии активного соединения с сетью Интернет.
Как устанавливать WineASIO "вручную", можно почитать здесь >>
- - -
Автор: Мухин Сергей (ReVizer)
Наглядно и понятно. Спасибо.
Спасибо, интересно! Если у нас в стране за ломаный софт совсем за ж... возьмут, придётся воспользоваться, а пока конечно windows.))
Вряд ли... по этому вопросу представители Майкрософт говорят, что шмонание физ.лиц сильно попортило бы им репутацию, так что не планируют. Другое дело - если ты легализуешься как частный предприниматель ну или в том же роде... студию открываешь, к примеру.
Их можно понять ...
Пиратсво - двигатель лицензионного ПО! Согласны?
Многие бы из нас и не начили ковырять музыкальный софт, если бы не пиратство :)
Сложно не согласиться... многие по началу думали, что фирма H2O плагины и проги выпускает :) ...
Тут уже другие расклады, имхо. Можно и на винду лицензионную потратиться и на плагины, для своего же удобства. Коммерческую студию делать на базе бесплатного софта, моветон, имхо. Тем более что под винду фри софта гораздо больше, чем под линукс. То есть можно отделаться "малой кровью", купить винду, тот же рипер, контакт с парой библ, пачку плагов основных, а остальное можно фришное использовать. С учётом того, что студия должна приносить прибыль.))
Вот-вот, я как раз об этом.
будут ли в таком случае работать в рипере плагины, которые не расчитаны под линуксы?
Будут работать те, которые заведутся под WINE. У меня заработали: Massive, FM8, Pro-53, Z3ta+ и пакет от Wave Arts. Про другие не знаю, просто не пробовал.
есть еще один вариант установки:
скачиваем чудо-скрипт LinReaper и запускаем его командой sh LinReaper0.83.run
запускается привычный для пользователей Винды диалог (что/куда/как) и опа!
работает через wineasio (т.е. джек не нужно запускать)
кстати, для корректного отображения некоторых шрифтов в рипере их (шрифты) можно скопировать из винды в вайн/виндовс/фонтс/ или поменять в настройках темы самого рипера.
и еще: поскольку вайн-32битный, то рипер нужен тоже 32-битный. и поэтому всё работает намного стабильней в 32-битной системе. и больше встшек определяется. вот
Благодарю вас.
Делюсь опытом (чтобы народ шишки не набивал): На сегодняшний день рекомендуется wine 1.1.37!
Новее нельзя (есть неприятные регрессии, что приводит к неработоспособности некоторых плагинов, особенно синтэдитовских и синтмэйкеровских, а-ля NastyVCS и многие другие), старше - либо те же регрессии, а где их нет (например, в версии вайна 1.1.18) - свежие версии рипера будут крашиться на рендере.
Т.е. если в карте нет ASIO драйвера что-то типа ASIO4ALL не установить?
Nelomag, вопрос абсолютно некорректен. Линукс - не винда. Про jack и wineasio на этом форуме написаны уже целые трактаты, повторяться не буду
Приношу свои извинения =) Просто я еще не совсем вкуриваю в понятия. =) Ладно разбиремся =)
Решился наконец попробовать, что за зверь такой — UBUNTU.
Поставил 10.10
До установки Reaper пока не добрался, так как ещё предстоит помучиться с настройкой системы под звуковую карту. Разберусь рано или поздно, конечно, благо поиск в Гугле пока никто не отменял. (Ёлки-палки! Только что заметил, что REVIZER ссылочку дал, как ASIO настроить. Спасибо, однако!) Хотя пока что работа с убунтовским терминалом напоминает тупое переписываение чужих заклинаний, смысл которых не понятен... Короче, мозг после Windows надо менять радикально.
Вопрос к спецам: имеет ли смысл, кроме как в исследовательских целях, переходить на новую ОС? Стоит ли напрягаться ради мифического (?) будущего комфорта?
Я, как довольно опытный пользователь Линукс, всем советую вначале поиграться месяц-другой. Используй это время систему для отдыха, ковыряния, удовлетворения любопытства, в конце концов. А работай пока на винде.
Далее два сценария: либо ты усвоишь основные концепции, тебе будет в разы легче, и вообще понравится всё это дело, либо это не для тебя.
Самое главное - НЕ ТОРОПИТЬСЯ!!!, сразу ничерта толком не понятно, прекрасно помню. С другой стороны, Убунту одна из самых дружелюбных к пользователю систем. Во всяком случае, тривиальные вещи настраиваются (почти) все через графический интерфейс.
Спасибо, дружище Steplton!
Это ты правильно сказал: "Самое главное - НЕ ТОРОПИТЬСЯ!!!"
Охладим пыл и будем разбираться постепенно :-)
А то я до сих пор в шоке от несоответствия почти игрушечного интерфейса (типа "для домохозяек") требуемым интеллектуальным усилиям :-)
Я правда не знаю, сработает ли этот способ на новых Убунтушках.
Вот и проверим
ни как не пойму в чём прикол после обнавление до 11.04 перестанли работать программы из под Wine ни Рипер ни Фотошоп ни Live ни Nuendo не запускаются :( ...
может кто в курсе ? ...
кстате 11.04 работает в "стандартном" режиме то есть Gnоme а не Uniti ,..
Uniti сказал - "купи новый комп" :) ... может стоит на 10.10 съехать ? ...
и ещё я полностью согласен с Steplton в линукс организация рабочего пространства в разы удобнее ...
а если просёк как систему под себя перенастроить то всё становится ещё удобнее и при работе я частенько ловил себя на мысли что упровляю программой не руками а "мысленно" .. там приблизить, подогнать , то открыть то закрыть итд...
то есть от работы получаешь истенное удавольствие, а не мучаешься в попытках подстроится под систему ...
samznaeshkto может актуально ? ...
http://www.zegeniestudios.net/ldc/
Прошёл этот тест ради приколу :)
Собственно, мои предпочтения угаданы верно - OpenSUSE подошёл 100% :)
Если кто помнит, я не раз предлагал его новичкам вместо бубунты. Более толковый и логичный дистрибутив, с централизованной системой настроек Yast и упором на KDE в качестве основного окружения (хотя есть и версия для гномосеков).
P.S. забавный сложился сленг: кедерасты, гномосеки, Е17-банаты... Кажется только пользователей XFCE ещё не обозвали (хотя саму среду ласково называют "крыской").
аналогично :) ... я много чего пробовал OpenSUSE порадовал я как Live Cd запускал,.. блин установка зависает при "копировании системы" :( ...
до XFCE ещё не добрался ...
Мне нравится дистрибутив Mint, я смогу по вышеприведенной инструкции, установить в нем Рипер?
Странный вопрос. Куча народу кинулась устанавливать Mint и проверять, что к чему...
Mint основан на Ubuntu. Скорее всего заработает. Вообще по идеи в любом Linux'е Reaper должен работать через Wine.
Так, ану ка и я погуглю, что же это за минт такой...
Update:
да, видимо, какая то новая линуксная игрушка, на подобе Убунту, хотя мне больше KDE напоминает. Немного странно видеть панель внизу ))) Честно сказать, после стольких проб работы на Убунту и Дебиан, я всё равно возвращался на родной Виндоус, где могу делать намного больше, чем на Линуксе. Тем более, что на ноуте теперь у меня 3 гига оперативки, вместо одного, и система расцвела по новому.
Можете описать вкратце, чем особенна система Минт? И вообще какой резон иметь 312000 разных дистрибутивов от Линукса, если по сути, ядро то одно и то же? Ссестра книгу показывала, у нас в Испании каждая комунидад (область) имеет свою систему Линукс. А толку? Её на уроке заставили немного посидеть на Ллиурексе (валенсианском дистрибутиве)... настоль медленной, тупой, висучей работы я не мог даже предположить. Убунту уделывает её в разы.
Минт просто больше для пользователей Виндоуз, концепция такая - сделать наиболее дружелюбный дистриб.
Виндоус тем и Виндоус, что он - Виндоус. С этого каламбура можно черпнуть большую глубину пары лет сидетий и пробований, и стольких же разочарований. Толк в том, что они хотят имитировать что-то. Виндоус - не имитирует себя. Он - просто есть. Я долго думал над тем, что много програм от виндоуса не всегда хорошо идут на линукс. но их имитируют вайном или ещё чем то, чтобы они шли. таким образом коронным словом есть эта иммитация. хочешь пользовать программы исключительно он виндоуса? купи себе виндоус. Хочешь поддерживать пингвинов - да пожалуйста, море программ, разработаных для этого. Но я лучше на мак перейду, чем на линукс, это определённо )))