Вот чем всегда привлекал фрутик, с переходом на рипер трудно привыкнуть к тому, что чтобы услышать инструмент надо нажать несметное количество раз... в фруктах стал на инструмент - виртуал звучит для него, стал на другой - и т.д. В итоге меняется сам подход к сочинительству, сидишь на одних семплах, которые слушаешь пробелом... Надеюсь меня поймут...
Короче - Надо: стал на дорожку - она виртуалит не зависимо от того, активный ли виртуал пиано или нет.. Как сделать?
И кстати, хорошее предложение кокосам сделать несколько темплейтов - для мюзик мейкеров и для пост продакшона... ибо разные задачки зачастую... ))) ИМХО
Некоторые ответы тут: http://reaper.revizer.ru/node/222
Если на ходу:
Если навсегда по умолчанию:
Спасибо!! Разобрался... только вот как еще сделать чтобы виртуальная клавиатура была по умолчанию?
Нижний скрин, MIDI Input, выбери все миди-входы.
Пы.Сы. Но если хочешь, чтобы у тебя автоматом пианина шпарила на каждом новом треке - то этого нет, и, думаю, не будет. Ибо для более-менее проф. работы только мешает. (во фрутике туда автоматом вешается встроенный сэмплер).
Да, Степ... ты прав... я вот столкнулся с такой проблемкой, что в рипере дальше чем вступление не ухожу... мне оказывается нужны паттерны... но обратно на фрукт садиться тоже не выходит, т.к. все там ну уж больно через жёпу.. метаюсь между двух прог уже год... ))) чем все это закончится? FL Studio 10? Врядли... судя по направлению, по которому они идут - это визуальный наворот ненужных приборов...
не хватает режима паттернов в рипере, для полного счастия и гормонии с ним...
Но ты меня понял сразу, спасибо!
НЕ НАДО ПАТТЕРНОВ. Пусть они остаются во фрутике. Это линейный секвенсер - паттерны здесь только мешать будут, как корове седло.
По большому счёту, паттерны хороши для танцевальных ритм-секций и грувов. Ну так для этого есть драм-машинки.
Кроме, того, нет никакой сложности сочинить паттерн прямо в рипере: покидал на нотки барабасов в тот же shortcircuit или ещё куда, зациклил выделением такт или два, включил на плей и в пианоролле добавляешь себе нотки где нужно.
Для пущей достоверности пианоролл переводится в "барабанный" вид (есть там пункт меню).
Я так лепил барабасы для последнего трека - очень удобно. Потом просто копируешь или растягиваешь свои миди-лупы...
Зачем тебе нужны паттерны? Что ты в них писать решил?
Если только ударные, то поставь себе iDrum и забудь про FL навсегда - даже заготовки ударных там есть...
Вы знаете, может быть вы и правы...
Ребята вот скажите после установки всех этих галок теперь выделяеш нужный трек и играет в миди только он.все хорошо,но когда выделен трек в арранж окне то в микшесе не работает индикатор уровня.стоит убрать выделение щелчком на пустом месте так сразу в микшере появляются индикаторы уровня
А я не соглашусь насчет паттернов! Мне бы они очень не помешали. Возможно их стоит организовать не в том виде, как во фруктах, но должна быть возможность гибкой работы с сегментами, блоками, группами итемов, без которых невозможно писать танцевальную музыку. Нормального ghost-copying мидифайлов нет. нормальной группировки итемов в блок (или паттерн) тоже нет. А это очень осложняет работу, когда возникает необходимость делать тонкие или вообще любые изменения в лупах. Я не нашел ни одной нормальной драм-машины, которая бы по функциональности работы с ОТДЕЛЬНЫМ ван-шотом переплюнула бы встроенный в FL сэмплер. Самое близкое к подходу FL при работе с ван-шотами, что можно придумать - это просто кидать сэмплы на треки в виде аудио-итемов! Но как было бы круто, если бы можно было соединять группы из ван-шотов в блоки, с последущей возможностью редактирования состава этого блока и КОНЕЧНО ЖЕ с возможностью зависимого (ghost-) копирования. То есть по сути, сделать функциональный аналог паттерна. Пробовал работать через pip -похоже на то, что мне нужно, но слишком геморно, приходяится сохранять кучу лишних файлов, лишних проектов. По-хорошему это все нужно бы сделать внутри программы (как и нормальное зависимое копирование миди-итемов, без всяких сохранений в отдельный файл (сделали бы опционально)).
Я очень надеюсь, что в 4ой версии смогут реализовать то, что мне и другим EDM продюсерам так необходимо.
(вкрадчиво) ходють слухи, что ImageLine исправилась, и в последней версии фрутика реализованы многие вещи, которые народ так просил...
проще Cockos реализовать одну небольшую вещь, чем Image Line кучу того, что есть в Рипере..да им проще с нуля переписать программу.
Я очень надеюсь, что в 4ой версии смогут реализовать то, что мне и другим EDM продюсерам так необходимо.
Думаю не просто они Пип так и не релизнули в тройке. Скорее всего на нём что-то будет базироваться, так как в том виде что представляют Пипы из себя сейчас, многим не нужны.