Всё о REAPER
Интернет-клуб пользователей REAPER
 
 

Вход в систему

Поиск

Голосуем!

KVR

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.

Ohm Studio  


аватар: DDF


Классная Задумка :) ... интересно какой нужен инет канал чтоб можно было нормально работать ?...
ЗЫ: Поддержка Vsti порадовала :) ...




аватар: nickmoritz


Задумка действительно хорошая, но чувствую её проще внедрить в уже готовый секвенсор, чем создавать новый под неё...
Уверен, если идея примется на ура обществом, то Steinberg, Cakewalk, Image-line, Presonus и т.п. фирмы их "сделают" в этом направлении, пока Ohm Studio будут совершенствовать свой редактор до должного уровня, вышеупомянутые будут совершенствовать эту идею в своих, уже готовых секвенсорах...
Кто-то изобретает идею, а кто-то изобретает как её оптимальней и проще можно использовать...
Вроде была похожая ситуация с ReWire

Вот вспомнил про ReWire и подумал: а круто ведь было бы если б они сделали это в виде стандарта, чтоб независимо от хоста можно было вытворять подобное... Хотя знаете, думаю к этому всё и идет...




аватар: ReVizer


Классная Задумка :) ... интересно какой нужен инет канал чтоб можно было нормально работать ?...
ЗЫ: Поддержка Vsti порадовала :) ...

Думаю не больше чем для какой-нибудь современной онлайн-игры, а может и меньше. Скорее всего звук по сети не передаётся, а просто синхронизируются действия.

но чувствую её проще внедрить в уже готовый секвенсор, чем создавать новый под неё...

Помой-му Рипер уже имеет некоторые наработки в этом плане. ReaStream походу умеет передовать/принимать миди и аудио по сети.
Также ReaNINJAM. Зачем там чат? Тоже видно что-то для сети заточено.

то Steinberg, Cakewalk, Image-line, Presonus и т.п. фирмы их "сделают" в этом направлении, пока Ohm Studio будут совершенствовать свой редактор до должного уровня, вышеупомянутые будут совершенствовать эту идею в своих, уже готовых секвенсорах...

Да но с другой стороны. Возможно им будет сложно внедрить это в уже имеющуюся систему.

Идея-то свежая. Omh наверняка хорошенько продумали именно сетевую составляющую, а дальше её будут облепливать. А тут им даже проще, много примеров откуда можно позаимствовать.
Пример - Рипер или Studio One. Что стало с Рипером за 3 года и сколько шли до такого уровня другие? Рипер очень много одолжил у других.




аватар: nickmoritz


Помой-му Рипер уже имеет некоторые наработки в этом плане. ReaStream походу умеет передовать/принимать миди и аудио по сети.
Также ReaNINJAM. Зачем там чат? Тоже видно что-то для сети заточено.

Знаю, знаю, но че-то мало информацию по поводу этого пока... Может быть когда будет "бум" - они заявят об это как-то ярко. В общем будем ждать...

Идея-то свежая. Omh наверняка хорошенько продумали именно сетевую составляющую, а дальше её будут облепливать. А тут им даже проще, много примеров откуда можно позаимствовать.
Пример - Рипер или Studio One. Что стало с Рипером за 3 года и сколько шли до такого уровня другие? Рипер очень много одолжил у других.

... возможно ты и прав ...




аватар: mr_andronix


Вот вспомнил про ReWire и подумал: а круто ведь было бы если б они сделали это в виде стандарта,

Да если б утилиту какую нить чтоб так; запускаешь свой хост и подключаешь через реваир програмку (которая в свою очередь настроена на связь с оппонентом) и играешь себе на здоровье , один на Рипер , другой на Ризон )))
Думаю кокосы быстрей намутять что нибудь в этом плане чем OhmЫЫ.




аватар: ReVizer


Бета открыта для всех желающих. Пока на этом этапе бесплатно.
http://www.ohmstudio.com/




аватар: vadymmykh


Посмотрел видео давно... Честно, такому одинокому волку что то идейка не прижилась, видимо это просто субъективно )




аватар: koteotake


Но за этим будущее, Reaper возможно тоже когда нибудь сможет подключатся к серверу для написания музыки прямо в плейлисте секвенсора а не как сейчас через Ninjam.




аватар: Steplton


Но за этим будущее

За этим будущее любителей. Fixed )))




аватар: nickmoritz


За этим будущее любителей. Fixed )))

+1000!
Это будущее для тех, кто воспринимает сочинение музыки как хобби, временное увлечение, игру и т.п.

Профессионалы и мастера всегда работают в одиночку. Если бы можно было написать что-то стоящее собрав в кучу несколько посредственностей, то уже давным давно бы это уже сделали.
Поэтому музыка - это всегда творчество одного человека!




аватар: koteotake


Я не имел в виду творчество а развитие этой технологии в целом и все.




аватар: vadymmykh


Анекдот по теме:

По теории вероятности, если посадить 1000 обезьян за печатные машинки, то они могут написать Войну и мир. С развитием инета видим, что это не так.




аватар: koteotake


Если сделать там закрытый проект и не пускать в него посторонних то это очень даже практично. А так я согласен что у всех своя музыка в голове.




аватар: salabaiko


Профессионалы и мастера всегда работают в одиночку

это еще почему?? и кто они такие, эти "Профессионалы и мастера" ???? многие пишут не в одиночку. чистой воды коллективное творчество. классная музыка у многих рок групп, напрм.Радиохед, или електронных - Кемикал броз...
и почему "всегда" ????
напиши, мне интересно :)

считаю так. "мастер" и "профессионал" - довольно субъективные понятия. к примеру, когда-то Burial калякал свои мелодии на ПК без надежды, что их услышит широкая аудитория. какбы в таком случае он любитель.
издАли его музыку на лейбле, людям нравится. поднялся шум, гам. теперь он в категории "профессионал".)
где єта тонкая грань?! :)

для его фанов и любителей подобной атмосферной музыки он "мастер", хотя (насколько я знаю из его интервью) всю свою музычку он писал в Саунд Форже (если пять таки верить интервью - лично я верю), на какомто древнем Пеньке. при этом "профессионалом" себя он в интервью не называл, скорее наоборот...

Это будущее для тех, кто воспринимает сочинение музыки как хобби, временное увлечение, игру и т.п.

какова "цена" музыки, - если не получаешь от процесса творчества удовольствия и музыка при этом ничего в себе не несет, и песенки создаются для зарабатывания денег?! єто будет уже не искусство, а ремесло. как венеки вязать, или матрешки малевать. чтото подобное.

вот опять таки, у Burial*а было хобби, писал себе музыку человек дома, как говорится, "для себя" (и своего брата - из интерв.). такое вот хобби. выиграл Mercury prize:)

я не думаю, конечно, что он живет за счет роялти. в наши цифровые времена вседоступности это врядли. и концертов он не дает. так что для него это хобби и остается :)

- конечно, музЫка может и хорошие деньги приносить, и быть очень крутой. но мне кажется, крутость музыки первичнее. на унылой посредственной попсе или рафинированной коммерческой транс-музыке много врядли заработаешь.

опять прихожу к выводу, что по настоящему рулит таллант (+в наше время - Паблик Рилейшенс :)

без каких либо претензий и ничего личного - ИМХО.

а Ohm Studio, как по мне, фигня какаято :)




аватар: nickmoritz


это еще почему?? и кто они такие, эти "Профессионалы и мастера" ???? многие пишут не в одиночку. чистой воды коллективное творчество. классная музыка у многих рок групп, напрм.Радиохед, или електронных - Кемикал броз...
и почему "всегда" ????
напиши, мне интересно :)

Как правило в таких группах пишет музыку всего лишь один участник, все остальные для "подтанцовки", "подпевки" и "подигровки" - конечно другие участники так или иначе влияют на развитие группы, но в основном 80% всей рождающейся музыки группы - это обычно результат работы одного человека (композитора и арранжировщика), это если речь идет только о музыке. Примеров в истории куча, например из моих любимых:
Benassi Bros - пишет музыку брат диджея
Depeche Mode - сочинял и сочиняет музыку в основном Мартин Гор
Scooter - Рик Джордан
Crystal Method - Кен Джордан

Тоже самое можно увидеть и у монстров, таких как Beatles, Rolling Stones и т.п. Творец в группах обычно один - все остальные качественные исполнители.

считаю так. "мастер" и "профессионал" - довольно субъективные понятия

Не согласен. Вполне конкретные и понятные понятия Профессионал Мастер
Если все еще не понятно, поясню как я это вижу. Человек сделавший из своего хобби профессию и научившийся зарабатывать на этом себе деньги для пропитания - профессионал. Профессионал, заслуживший на своем поприще уважение и признание среди коллег и положительные отзывы критиков - мастер!

єто будет уже не искусство, а ремесло. как венеки вязать, или матрешки малевать. чтото подобное.

Есть люди, которые из веников и матрешек делают искусство. У искусства нет каких-то границ деятельности, если автор к процессу подходит творчески.

я не думаю, конечно, что он живет за счет роялти. в наши цифровые времена вседоступности это врядли. и концертов он не дает. так что для него это хобби и остается :)

Откуда такие выводы?! Ты с ним знаком лично и спрашивал об этом, он твой родственник, друг, брат? Откуда такая информация?
А вот у меня информация от официального работника в Universal Music - цифровые продажи растут! И обычные люди на продаже музыки зарабатывают - причем достаточно прилично, не миллионы конечно как раньше, но деньги есть. Люди покупают и хотят покупать музыку, но только если музыка и артист им очень нравится. Сегодня проблема не в покупателях а в артистах!

на унылой посредственной попсе или рафинированной коммерческой транс-музыке много врядли заработаешь.

О чем я и говорю, не в покупателях проблема!

опять прихожу к выводу, что по настоящему рулит таллант

Он всегда рулил. Люди не особо любят дешевые подделки.




аватар: salabaiko


1. вначале было:

Профессионалы и мастера всегда работают в одиночку

а сейчас:

Как правило ... пишет музыку всего лишь один участник

и к томуже на счет Битлз я не согласен - как МИНИМУМ, главными муз.мелодистами были Ленон и МакКартни :) ну да ладно, переубеждать не буду :)

2.

Человек сделавший из своего хобби профессию и научившийся зарабатывать на этом себе деньги для пропитания - профессионал

ок. можно и согласиться, в принципе. но у меня вопрос. в украине есть такая популярная (в своих узких кругах) группа "Хаммерман Знищує Віруси", состоящая из 2 человек и играющая какуюто стёбную треш музыку (вне жанра, больше всего похоже на российского Псоя Короленко).
так вот. музыка это их не основной вид деятельности, один из них - админ.сайта "наш Киев". то есть живут они не за счет музыки, при этом они дают в среднем 3 - 4 концерта в пол - года (инф.взята из интервью). и сами они заявляют, что музыка для них чистой воды удовольствие и т.д. подчеркиваю, что они в своих кругах достаточно известны. материал в вики у них есть.

при этом всем они профессионалы??!

3.

Есть люди, которые из веников и матрешек делают искусство. У искусства нет каких-то границ деятельности, если автор к процессу подходит творчески.

ну то понятно, я о том, что сам процесс создания веника или матрешки есть ремесло, а не искусство. :)

4.

Откуда такие выводы?! Ты с ним знаком лично и спрашивал об этом, он твой родственник, друг, брат? Откуда такая информация?

я выше в своем посте в скобках указывал, что информация взята из интервью. то, что он концертов не дает - это 100%, его жизненная позиция оставаться инкогнито. и нет ни одного видео с ним. вообщем, кто интересуется его творчеством, тот в курсе.

по поводу продаж музыки я думаю вот что.
в штатах и европе продажи действительно идут очень хорошо, там масштаб машины шоу бизнеса другой. и то, так продаются те, кто в мейнстриме.

а вот в украине и СНГ ситуация другая.

Сергей Бабкин в одном из своих интервью сказал, что у нас продавать диски и музыку уже нет смысла, так как всё равно эта музыка появится в свободном доступе. и основной доход музыканта, это выступления (это из его интервью). и я с ним соглашусь. кто захочет отблагодарить автора за его музыку, тот не несомненно купит альбом.
и запись диска, это уже скорее желание музыканта обозначить "границы" определенного творческого периода.

и я с ним соглашусь:)

вот. на етом я откланиваюсь :)
искренне приношу свои извинения, если чем задел или обидел коим образом:)
пардон :)

з.ы. немножко оффтопа




аватар: vadymmykh


Маленький коммент на видео:

Из моих ушей начала идти кровь!!! Это лишь подтверждает, что ещё одни мои земляки абсолютные бездари в музыке, ровно как и большинство топ звёзд, коих я уже выработал привычку не слушать, дабы избежать насильственной смерти из-за ушной кровопотери )))))))))))))))))))




аватар: salabaiko


:))
я особо от них не прусь, но мне импонирует их Треш - стайл, их стЁбничество и юморство :)
мне нравится клавишник на заднем фоне :)
а бездари - не бездари - "... на вкус и цвет ... ", - у них есть своя, не большая, но зато постоянная и верная аудитория поклонников :) хотя конечно, Высоким искусством этом не назовешь :)




аватар: nickmoritz


и к томуже на счет Битлз я не согласен - как МИНИМУМ, главными муз.мелодистами были Ленон и МакКартни :) ну да ладно, переубеждать не буду :)

А и не надо! :) Я в своей позиции уверен, и у меня на то есть сотни аргументов. Hans Zimmer, Howard Shore - талантливейщие композиторы, в штате которых сотни человек и огромные студии, но оба 95% своей музыки сочинили в одиночку! Весь Голливуд кишит подобными примерами. К тому же я думаю глупо противопоставлять малоизвестных(это еще комплимент) Burial, Хаммерман Знищує Віруси, и т.п. против таких мировых монстров.
Вот я тебе о Depeche Mode, Crystal Method, Hans Zimmer, Howard Shore (их весь мир знает) а ты мне не понятно о ком. Давай играть честно! :D
Если есть примеры композиторов, которые перекроют мои примеры, то я признаю не состоятельность своего видения. Если нет, то на "нет" и суда "нет"!

и к томуже на счет Битлз я не согласен - как МИНИМУМ, главными муз.мелодистами были Ленон и МакКартни :) ну да ладно, переубеждать не буду :)

Ага и где сейчас эти Битлз?! В таких коллективах как правило каждый будет тянуть одеяло на себя и все заканчивается очень плохо, как минимум каждый уходит в сольную карьеру! Другое дело когда коллектив держится только на одном творце.

Сергей Бабкин в одном из своих интервью сказал,

Бл% кто такой Сергей Бабкин? Опять 25. Если Сергей Бабкин для тебя авторитет, то тут наши дороги в мировозрении расходятся кардинально. Для меня например авторитетами служат такие люди как Hans Zimmer. Это "блеать", как спрашивать о состоянии мировой киноиндустрии у Зеленского! :)
ЕПРСТ, дружище давай смотреть на вещи с реальной стороны, а не из советских трущоб!

а бездари - не бездари - "... на вкус и цвет ... ", - у них есть своя, не большая, но зато постоянная и верная аудитория поклонников

ВЕРНАЯ АУДИТОРИЯ? Ты прикалываешься? Это лишь доказывает, что всегда найдется кучка людей у которых нифига нет вкуса и уважения к своему потраченному времени! Единсвенная заслуга всех подобных групп - это то, что они находят способ запихнуть всех этих людей в одно помещение и в одно время. :D

искренне приношу свои извинения, если чем задел или обидел коим образом:)

Да без проблем! :) Не обиделся ни капли! :)




аватар: Sense


Я заранее извиняюсь, но от увиденного и услышанного я чуть не бливонул!!! Фу, вот это ужас, какие музыкальные отходы!!!!

А по поводу Hans Zimmer полностью поддерживаю, особенно нравятся его некоторые ambient композиции в фильме "столкновение".




аватар: salabaiko


Ну, уважаемые. допустим, вы не знаете и вам не понравились Хаммерманы - это да, кухня не для всех, и от нее вам хочется блевать. пусть.
а то, что вы не знаете, кто такой Burial и Сергей Бабкин, говорит лишь о вашей музыкальной узколобости (уж простите за прямоту:) в круге моего общения Бабкин и Burial - это наверное тоже, что Тимати и Киркоров у попсачей какихто, или как у тебя кристал метод и Ханц Зимер (хороший композитор, конечноже :)

Burial

Бабкин - сольно

Бабкин в составе 5ницы (он с гитарой, если что)




аватар: gena_l


Ребята не обижайтесь но это мне напоминает историю с одним молодым человеком,где то на вечеринке он снял себе девушку
такую безотказную и старшую его на лет пять и видимо парень ни с кем из девочек не бывал раньше в интимных отношениях,
и когда ему стали говорить что мол она лёгкого поведения,он сказал что я всё равно её люблю.Я к чему это говорю,понятно здесь разных возрастов на форуме люди,но надо иногда и хорошую музыку нужно слушать,то что я услышал это елементарщина,для ребят те кто хочет чего то добиться в музыке и уважать себя данный музыкальный материал ни есть пример для подражания...увы очень грустно,полный вакуум все содрано у других,стиль регги,шапка снятая у слесаря 4 разряда после очередного ремонта,текст стёб.А где же творчество?




аватар: samznaeshkto


А где же творчество?

Ну в музыке и, вообще, в искусстве, каждый ищет и находит своё. Егор Летов с "Гражданской Обороной" тоже многими воспринимается как примитив... А Высоцкий тот вообще хрипун и крикун был...




аватар: nickmoritz


а то, что вы не знаете, кто такой Burial и Сергей Бабкин, говорит лишь о вашей музыкальной узколобости ... это наверное тоже, что Тимати и Киркоров

эээ, ну как бы сказать нечего. :(

(уж простите за прямоту:)

да нет, ничего, все ок! :)




аватар: salabaiko


все содрано у других,стиль регги,шапка снятая у слесаря 4 разряда после очередного ремонта,текст стёб.А где же творчество?

позвольте поинтересоваться, у кого содрано, и если можно, имена?!

а также позвольте поинтересоваться, что для вас творчество?!




аватар: salabaiko


Ну в музыке и, вообще, в искусстве, каждый ищет и находит своё. Егор Летов с "Гражданской Обороной" тоже многими воспринимается как примитив... А Высоцкий тот вообще хрипун и крикун был...

+1

и хорошую музыку нужно слушать

вы знаете какую музыку я слушаю?! и опять таки, хорошая - плохая музыка. может быть для вас Тиесто - хорошая музыка, а для меня - плохая. а для меня Нирвана - хорошая музыка, а для вас плохая, т.к. это для вас - "элементарщина".

для ребят те кто хочет чего то добиться в музыке и уважать себя данный музыкальный материал ни есть пример для подражания

я не говорил, что нужно им подражать. для тех, кто чегото хочет добиться в музыке,подражать никому не нужно. нужно быть собой в своей музыке.

на сем откланиваюсь, т.к. даная ветка превращается в срач.
всем адиос и здравствия!




аватар: Sense


Чувствую, что не могу пройти мимо. Выскажу свое мнение.

Ну в музыке и, вообще, в искусстве, каждый ищет и находит своё. Егор Летов с "Гражданской Обороной" тоже многими воспринимается как примитив... А Высоцкий тот вообще хрипун и крикун был...

Неужели если сослаться на кого то еще, обсуждаемая выше музыка станет от этого лучше?

А по поводу каждый находит свое - это да, никто не спорит, но это свое - должно более или менее удовлетворять понятию о профессиональности в музыке. Можно построить дом, и каждый архитектор подойдет к этому по разному, со своими причудами, и все это будет отклонениями, но в пределах правил. Но поваленные и перекореженные доски которые просто оперли друг на друга и облили краской врядли можно назвать домом, а человека сделавшего "это" даже с натяжкой не назвать не архитектором, не строителем. Также дело обстоит и с музыкой.




аватар: vadymmykh


Но поваленные и перекореженные доски которые просто оперли друг на друга и облили краской врядли можно назвать домом, а человека сделавшего "это" даже с натяжкой не назвать архитектором. Также дело обстоит и с музыкой.

+1
Я то же думаю и о треше. Ну как такое можно слушать? А кого то прёт.
Чтобы унять спор я лишь скажу, что существует субъективный подход, когда тебе нравится лично, а есть объективный, это справедливая оценка, вне зависимости от чувств, которые ты питаешь к песне и группе в целом. Многие люди просто путают эти два понятия, ставя на первую очередь личностный субъектив... А это, извините, отнюдь не верная оценка...




аватар: gena_l


а также позвольте поинтересоваться, что для вас творчество?!

Неужели вы ещё не научились так кривляться как они???Вкус когда у человека есть это хорошо,я слушаю музыку которая даёт мне двигаться вперёд и развивает творчески даже пусть не всё удаеться,а эта музыка как стёб над бабушками и не более,а имена пожалуйста:Гаина,Кузьмин,Саруханов,George Benson,Cocker Joe,Michael Jeckson,Rembow,Земля ветер огонь,Шакатак и вообще джаз рок,хочется слушать не раз такую музыку,кстати расширяет музыкальный кругозор...




аватар: wolfire


Не буду тут ничего писать заумного, но поддержу что есть объективное и субъективное мнение, и музыку которая звучит музыкально: есть ритм, мелодия, гармония я не назову мусором, не важно нравится он мне или нет.




Последние комментарии

Опрос

Реально ли обойтись 1-ой хорошей драм-машиной/семплером, 1-им универсальным синтезатором и набором базовых эффектов?
Да, вполне
75%
Ничего хорошего из этого не выйдет
25%
Всего голосов: 152