Уже хожу неделю только с рабочим ноутом. Оказалось громадный минус разрешение 1280x800, маловато. Наверное отложу этот ACER о котором писал ранее, в нём 1366x768, в высоту точек даже меньше. Нужный мне Luxology Modo не входит интерфейсом! Я в шоке.
... хотя решаемо, часть блоков интерфейса спрятал в вызываемые отдельно диалоги.
Что делать с программами не поддерживающими пересборку интерфейса, даже не знаю.
Разрешение 1920x1080, Core i5 2400 МГц, 500 Гб, NVIDIA GeForce GT 330M, 4096 Мб DDR3 1066 МГц.
Но конечно "дылда": 16.4 дюймов, 387 x 263 x 41 , 3.1 кг.
Теперь выбор между мобильностью VS разрешение/производительность :)
По мобильности больше всего нравится: Apple MacBook Pro "тринашка",
13" запросто влезет в любой рюкзак, 2 кг, толщина 24 мм, до 7 часов работы, тачпад не для красоты :), шикарная сборка, болтаться собственно нечему, сплошной брусок алюминия.
Но он зараза дорогой.
Не думал, что ноутбуки выбирать так тяжело :)
По идеи, я не смогу найти ноут мощней, чем у меня был комп. Хотя скорее всего такие есть, но у меня не повернётся язык назвать их ноутбуками, вот, посмотрите как пример, что Asus обкурившись свояли:
Хотя может на любителя?
С одной стороны, у меня ноутбук сейчас почти всегда стоит на одном месте.
С другой, так может я бы и тоскал его, если бы не вес, размеры, и заряд на пару часов.
Пока больше склоняются к выбору ноутбука по параметру мобильность.
Насчёт высокого разрешение, тут есть выход. Не так уж и много программ у меня где разрешение слишком критично, по-идеи можно воспользоваться выводом на внешним монитор. Хотя я так ни разу не делал, не представляю, удобно/неудобно.
15,6", Intel® Core™ i7-720QM 1,6 Mhz (четырёхядерник), 4 ГБ DDR3, Жесткий диск SATA 500 ГБ (7200 об./мин), Blu-ray ROM с SuperMulti DVD±R/RW с поддержкой двухслойной записи, ATI Mobility Radeon™ HD 5650, большой тачпад (как в ноутбуках Apple) с поддержкой технологии Multi-Touch, Wi-Fi 802.11 b/g/n, корпус из полированного алюминия,
Довольно неплохое соотношение мобильность/производительность. Как я понял на текущий момент i7-720QM пред*-самый быстрый проц. среди ноутов. (* - есть такой же но частота чуть выше).
Просят не так много для таких характеристик, 38000 руб.
Зачем Blu-ray ROM? На сегодняшний день эту штука ни к чему. i7-720QM 1,6 Mhz - самый быстрый, но настолько ли он быстрый, что бы за него переплачивать? Сейчас техника настолько быстро устаревает, что 38000 за это выкидывать... ну в принципе, если деньги лишние есть...
Опубликовано future-bit (не проверено) в СР, 07/07/2010 - 14:55.
но настолько ли он быстрый
настолько, настолько - тесты это подтверждают!
Сейчас техника настолько быстро устаревает
с этим не поспоришь, но что делать - от прогресса все равно не убежишь, и брать изначально морально устаревающее тоже не выход, особенно если НОВОЕ! Новое всегда должно быть - новое!
Blu-ray ROM
через пару лет сгодится!, а потом покупать чтоб вставить? я тоже однажды покупал комп, с расчетом проапгрейдить его - так ничего и не вышло, продал практически в такой же сборке как и покупал. Я к тому что лучше пусть будет, чем расчитывать, что потом по необходимости добавишь!
Очень неплохие характеристики подобраны, похоже этот ноут очень хорошо сбалансирован. В 3д моделировании i7 - самое оно!
А цена за такой ноут совсем не высокая. Хорошо бы узнать каково качество сборки.
Одним словом - поддерживаю выбор.
Чудес не бывает: либо мобильность, либо работа в КАДе. Или третий вариант: и мобильно, и мощно, и разрешение высокое, но сумасшедшая дороговизна.
Насчёт высокого разрешение, тут есть выход. Не так уж и много программ у меня где разрешение слишком критично, по-идеи можно воспользоваться выводом на внешним монитор. Хотя я так ни разу не делал, не представляю, удобно/неудобно.
Вот что нашёл, наверно его и возьму:
15,6", Intel® Core™ i7-720QM 1,6 Mhz (четырёхядерник), 4 ГБ DDR3, Жесткий диск SATA 500 ГБ (7200 об./мин), Blu-ray ROM с SuperMulti DVD±R/RW с поддержкой двухслойной записи, ATI Mobility Radeon™ HD 5650, большой тачпад (как в ноутбуках Apple) с поддержкой технологии Multi-Touch, Wi-Fi 802.11 b/g/n, корпус из полированного алюминия,
Довольно неплохое соотношение мобильность/производительность. Как я понял на текущий момент i7-720QM пред*-самый быстрый проц. среди ноутов. (* - есть такой же но частота чуть выше).
Просят не так много для таких характеристик, 38000 руб.
Поддерживаю выбор - отличный ноут для сегодняшнего дня!
Клёво, тоже поддерживаю.
класс! сразу вспомнилась Linn с ихними корпусами, выпиленными из алюминиевых чушек
Зачем Blu-ray ROM? На сегодняшний день эту штука ни к чему. i7-720QM 1,6 Mhz - самый быстрый, но настолько ли он быстрый, что бы за него переплачивать? Сейчас техника настолько быстро устаревает, что 38000 за это выкидывать... ну в принципе, если деньги лишние есть...
настолько, настолько - тесты это подтверждают!
с этим не поспоришь, но что делать - от прогресса все равно не убежишь, и брать изначально морально устаревающее тоже не выход, особенно если НОВОЕ! Новое всегда должно быть - новое!
через пару лет сгодится!, а потом покупать чтоб вставить? я тоже однажды покупал комп, с расчетом проапгрейдить его - так ничего и не вышло, продал практически в такой же сборке как и покупал. Я к тому что лучше пусть будет, чем расчитывать, что потом по необходимости добавишь!
Сам не знаю. Было подписано на сайте HP. Хотя почти все продают с обычным DVD-RW.
Честно, я диска Blu-ray и в глаза не видал :)
А особой переплаты и нет, с процессором по-младше не особо и дешевле.
Очень неплохие характеристики подобраны, похоже этот ноут очень хорошо сбалансирован. В 3д моделировании i7 - самое оно!
А цена за такой ноут совсем не высокая. Хорошо бы узнать каково качество сборки.
Одним словом - поддерживаю выбор.
Качество пытаюсь разглядеть в видеороликах на Youtube :)
.
.
Похоже с ним всё ОК. Использовать алюминиевые детали и собрать при это кое-как, врятли.
Вот только глядя на первое видео мне кажется дисплей слишком уж зеркальный.