Всё о REAPER
Интернет-клуб пользователей REAPER
 
 

Вход в систему

Поиск

Голосуем!

KVR

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 0 гостей.

[Тренды] Какие DAW предпочитают пользователи (народный рейтинг KVR)  

Нынешний рейтинг VST-хостов (народное голосование на KVR):
[картина обновлена по состоянию на 13:40 МСК 26 июля]

Сразу видно, что профи с ПроТулсами не шарятся по форумам :)))
Голосовать ЗДЕСЬ.


аватар: Steplton


А вот прошлогодний рейтинг (лето-2009).
Как видим, Куб в этом году пока что слегка сдаёт Риперу (в отличие от прошлого года), возможно из-за проблем 5й версии. Хотя голосование только началось и всё может поменяться.
Кроме того, пользователи Рипер как правило более общественно активны :-]




аватар: future-bit


С последним обновлением куба 5.5 есть глюки. А в самом свежайшем патче 5.5.1 написано что-то вроде - мы не гарантируем его работу. Не, с Reaper не могу никуда слезть, настолько я к нему привык. И сейчас по опросу Reaper рулит, хотя Cubase идет почти рядом.




аватар: ReVizer


А в самом свежайшем патче 5.5.1 написано что-то вроде - мы не гарантируем его работу.

Так и написано? Да уж.




аватар: future-bit


Так и написано? Да уж.

http://www.steinberg.net/index.php?id=downloads_cubase_5&L=1

The hotfix available here addresses particular problems when running 3rd party VST plug-ins in the 32-bit version of Cubase, which are related to the Windows Vista and Windows 7 “User Account Control” mechanism.
...
The hotfix release is an immediate response to customer requests and is only recommended to users experiencing the above-mentioned problems. However, the hotfix has not been gone through Steinberg’s entire quality assurance process. For that reason, technical support cannot be granted and installation is done at your own risk.



аватар: gspot


если чисто гипотетически представить, чтобы весь софт покупался и не было халявы, то рипер был бы впереди

но тут у него тоже есть нюанс, плагины. все давы полностью экипированы всем необходимым для старта, рипер нет




аватар: Steplton


но тут у него тоже есть нюанс, плагины. все давы полностью экипированы всем необходимым для старта, рипер нет

По эффектам в рипере - не согласен. По инструментам - конечно же, согласен.




аватар: nickmoritz


По эффектам в рипере - не согласен.

У эффектов в рипере есть один существенный недостаток - UI, точнее его отсутсвие... к тому же как ни крути в них нет пресетов, а я например, честно признаться, люблю пользоваться пресетами при обработке, точнее начинаю с пресета, как с отправной точки, а в рипере даже в навороченных JS их нет, что затрудняет для меня их использование. А крутить себе пресеты на каждый используемый мной JS уж увольте - и без того работы с пресетами невпроворот...

Но что "да", так это действительно - треть JS по возможностям не хуже некоторых платных и дорогих VST...




аватар: Steplton


Да, с пресетами они конечно сами себе злобные дятлы. Хотя бы по пять штук основных набросали - уже хоть что-то.
А то - ну да - я знаю что куда крутить, а новичок вообще будет в шоке: ручки есть, а что с ними делать - фиг поймёшь.




аватар: Steplton


Ссылочка по смежной теме: РЕЙТИНГ ВИРТУАЛЬНЫХ СИНТОВ от Musicradar.
На мой взгляд, довольно спорный, конечно... но картинки посмотреть можно :)




аватар: ReVizer


На мой взгляд, довольно спорный

Да. Я бы к примеру не назвал Nexus синтезатором.

Хотя все перечисленные инструменты хороши.




аватар: pryzma


а они тоже его так не называют:

indeed, some purists might argue that it isn’t really a ‘proper synth’ at all

там же есть ссылка на полный обзор нексуса на мьюзикрадаре - там сразу же и написано, что это ромплер %))




аватар: kAtode


The 17 best VST plug-in synths in the world today

корректнее наверное было бы The 17 most popular VST...




аватар: Steplton


Ну, спрашивали ведь, не "какой вы юзаете", а "какой вы считаете лучшим".
Впрочем, всё это относительно.




аватар: nickmoritz


На мой взгляд, довольно спорный

100%
Sylenth1 на первом месте меня весьма улыбнул...
Про нексус тоже согласен (это не синт) - этот факт сразу показывает уровень образования тех, кто "тусуется" на Musicradar и голосал в этом рейтинге.

Мне рейтинги на Musicradar вообще не внушают доверия... Со всем уважением к Reaper-у, но даже он у них вылез на первое место в рейтинге DAW, что я уверен никак не соответсвует действительности на "глобальном уровне"...




аватар: Steplton


Со всем уважением к Reaper-у, но даже он у них вылез на первое место в рейтинге DAW, что я уверен никак не соответсвует действительности на "глобальном уровне"...

Дык они и сами написали, что это , вероятно, результат флэш-моба со стороны поклонников Рипер :)




аватар: nickmoritz


Дык они и сами написали, что это , вероятно, результат флэш-моба со стороны поклонников Рипер :)

да они этой фразой прикалывались по моему ;) хотя сейчас это уже не важно :)




аватар: Dimaon


Что то не очень понял про пресеты. Ведь их можно сохранять как целую цепочку например.




аватар: Steplton


Что то не очень понял про пресеты.

Фабричные имеется ввиду.

Ведь их можно сохранять как целую цепочку например.

А это уже будут не пресеты, а чейн-сэйвы.




аватар: Equinoxe


Зачем нужны пресеты для компрессора/эквалайзера/лимитера и всех прочих эффектов вроде хорусов, флэнжеров... Во-первых каждый звук в отдельности требует собственную эквализацию/компрессию а часто и всё остальное. Во-вторых там не так много ручек что бы потратить много времени на всё это. Другое дело синтезаторы, там конечно совсем иначе всё.




аватар: Steplton


Зачем нужны пресеты

Для начинающих: чтобы видеть, от чего отталкиваться (типа: вот такое положение ручек даёт такой результат, а эдакое - другой).
Само собой, знающему человеку оно нафиг не впёрлось.




аватар: samznaeshkto


Зачем нужны пресеты для компрессора/эквалайзера/лимитера и всех прочих эффектов вроде хорусов, флэнжеров...

Ну, кому-то нужны, кому-то нет... Чтобы опыта набираться, мне кажется, надо от чего-то отталкиваться. От пресетов, например... :-)

Ой, steplton, опередил... :-)




аватар: Equinoxe


С одной стороны с вами согласен, с другой нет. Согласен с той точки зрения что неподготовленный человек может быстрее узнать "как что звучит" перебирая пресеты.
С другой же - "отталкиваться" нужно начинать с теории. Когда человек теоретически понимает как работает тот или иной прибор (яркие представители - эквалайзер и компрессор), ему остаётся только изучить интерфейс, это как правило быстро.

Заметьте, я имею ввиду только приборы обработки, не синтезаторы.




аватар: samznaeshkto


"отталкиваться" нужно начинать с теории

Опять же: кому как...
Кому не нужны пресеты, ими и не пользуются. Что обсуждать-то? :-)))




аватар: Equinoxe


Так-то оно так, но если пресетов нет изначально, то не нужно делать из этого трагедии :)
Ни разу не думаю что они совсем не нужны.




аватар: samznaeshkto


Так-то оно так, но если пресетов нет изначально, то не нужно делать из этого трагедии :)

Однозначно! :-)))




аватар: nickmoritz


Так-то оно так, но если пресетов нет изначально, то не нужно делать из этого трагедии :)

Да, но например открой "JS: Till/Transient-driven Auto-Pan v1.1" - думаю все сразу станет понятно!
Само собой я понимаю по названию что должен делать этот плагин, но вот я половину пунктов даже понять сути их влияния на результат не могу, не то чтобы еще что-то накрутить - мануала для таких плагинов естественно нет, так вот вопрос (риторический конечно) - какой толк от этих плагинов, если даже на них пресетов нет (а они оф. еще и в поставке идут)... Получается продолбись несколько суток, чтоб только понять как этот плагин работает, не то чтобы еще с ним работать.
Причем в JS это не единственный экземпляр такого плагина - пройдитесь по всем плагинам в JS, реально куча интересных и потенциально полезных плагинов, но вот как минимум 30% из них в связи с отсутствием сопроводительной информации (будь то даже самое банальное - пресеты) неюзабельны и лежат мертвым грузом ...




Последние комментарии

Опрос

Реально ли обойтись 1-ой хорошей драм-машиной/семплером, 1-им универсальным синтезатором и набором базовых эффектов?
Да, вполне
75%
Ничего хорошего из этого не выйдет
25%
Всего голосов: 152