Всё о REAPER
Интернет-клуб пользователей REAPER
 
 

Вход в систему

Поиск

Рекомендуем!

Diversion

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 1 пользователь и 2 гостя.

Пользователи на сайте

Nelomag  

Подсказка! Чтобы отсортировать таблицу по необходимому Вам значению, кликните по заголовку нужной колонки. Кликните ещё раз, чтобы отсортировать в обратном порядке.
Опубликовано Комментарий Ссылка
27/04/2012 - 22:52

Перейти
27/04/2012 - 17:30
Почему-то пришла в голову фраза "Христос головного мозга")

Тогда уж наука головного мозга, она мне больше нравится чем религии.

Перейти
27/04/2012 - 15:19
автор увлекается историей и культурой нашей страны, так бережно относится к родному языку.


Мыло, мочало, начинай сначала.

Автор увлекается недоказанными(!) современными фантазиями лежеученых (фриков), и фантазиями на тему интерпретации слов, которые получились не в ходе длительного исследования, а по причине схожести частей слов одних с другими.

Перейти
26/04/2012 - 21:09
Как раз вы занимаете позицию «гуру», который может поучить - какие люди (и книги) правильные, а какие нет.

Я занимаю позиции официальной науки, это немного разные вещи.

Мне смешно, что вы на форуме посвящённому музыкальной программе предлагаете мне «…давайте пройдемся по фактам и вопросам» ))))).

Да ладно Вам, тут же форум, люди беседуют на разные темы. :)

А вы, господин хороший, конечно с первоисточниками работаете?

А я вроде и не говорил что самостоятельно изучаю историю и ищу в ней изъяны.

Может тогда расскажите нам о вдоль и поперёк переписанной летописи Нестора?

Нестор Монахом был, если мне не изменяет память, и писал он соответственно в пользу церкви.

Может нам расскажите как Владимир Мономах с попом Сильвестром вырезали из летописей целые столетия?

А вы расскажете? А главное докажете?

А может быть, вы видели первоисточник Библии?

Первоисточник? Думаю это общепризнанный факт что Христианская Библия сформировалась ко 2-3 веку новой эры, и писли её соответственно разные люди.

Может быть сегодняшние геологи знают как доподлинно было проведено крещение Руси?

На счет геологов не знаю, а на счет историков - да. Не полностью конечно (вряд ли вообще когда-то узнаем целиком), но знают. Происходило это довольно длительное время с X века, наверняка (давно этой темы не касался, по этому не все помню) большинство насильственно, кто сам принял, первой была Княгиня Ольга, и далее по списку.

Еще раз повторюсь, не путайте геологов с археологами и историками, мы занимаемся разными вещами.

Это опять же система нашего "образования" вдолбила людям, что ученые это какие-то инопланетяне, которые всё знают.

Да, хороший ученый старается постичь как можно больше знаний в своей области, и выдвигать новые гипотезы исходя из накопленного и и людьми опытом, а не выдвигать то, что бы потешило его чувство собственной важности, гендерную, социальную и этническую принадлежности.

«уже в начале VI-го века русских называли "гардариками", т.е. людьми, живущими в городах, о чём немцы в те времена ещё и понятия не имели!».

Кто их называл гардиками? Сами себя называли, название явно из ? Горошок самолетом назови, он от этого не полетит.

двоятся, троятся, живут по 100-200 лет, одновременно совершают подвиги в самых разных концах Европы и Азии, отроками женятся на старухах и после смерти их хоронят сразу в нескольких могилах.

Примеры?

Удивительно? Но если мы вспомним, что все без исключения письменные источники опирались на малонадёжные устные сведения, на плохо понятные исторические припоминания, что они многократно редактировались впоследствии — то чему ж тут удивляться

Авторы сего опуса имели надежные исторические документы?

всё русское, характеристическое усвоили своему племени и даже покушались отнять у Славяно-Руссов не только их славу, величие, могущество, богатство, промышленность, торговлю и все добрые качества сердца, но даже и племенное их имя - имя Руссов...

Кто пытался отнять? Каким образом?

...Славяноруссы, как народ, ранее римлян и греков образованный, оставили по себе ВО ВСЕХ ЧАСТЯХ СВЕТА множество памятников, свидетельствующих о их там пребывании и о древнейшей их письменности, искусствах и просвещении. Памятники пребудут навсегда неоспоримыми доказательствами; они говорят нам о действиях наших предков на языке, нам родном, составляющем прототип всех славянских наречий, сливающихся в нём, как в общем своём источнике

Примеры славянской письменности, не скандинавских рун, не только-что выдуманной инглингами азбуки, а действительные примеры.

За сим так же откланиваюсь, надеюсь в данном случае критический разум возьмет верх, хотя...

Перейти
26/04/2012 - 19:12

И то верно. :)

Перейти
26/04/2012 - 18:25

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F, как и другие подобные дисциплины.

Перейти
26/04/2012 - 18:04

Тогда уж труды по нейрофизиологии читать. :)

Перейти
26/04/2012 - 17:51
И для полного счастья Нил Доналд Уолш "Беседы с богом" :)

Я вот эту читал.

Перейти
26/04/2012 - 17:41

nickmoritz

Мне больше понравилась эта книга :)

peresvet

НЕПРАВДОЙ И НИКАК НЕ РАБОТАЕТ В ЖИЗНИ!!!

К Вашему сожалению, у меня все работает, если я Тульском горизонте жду темно-серых, пластичных, пелитоморфных глин, то я их там встречаю. Если жду Бобриковский горизонт, то там песчаник, чаще всего содержащий углеводород.

Коперник, Джордано Бруно, Галилео

Не сравнивайте разные времена, тогда было сильное влияние церкви, к тому же разные способы "проверки" гипотез. Сейчас любая теория может проверена, эволюция, всемирное тяготение и т.п.

Мне 49 лет!

Возраст не показатель наличия ума.

Я исследую прошлое самостоятельно

Скорее всего Вы смотрите фото каких-то сомнительных артефактов прошлого (та же велесова книга, и Веды, которы якобы на золотых пластинах), читаете чьи-то домыслы.

Ломоносов, Пушкин, Толстой писали

Из них только один ученый - Ломоносов, остальные писатели.

Но самое интересное, не предоставлено ни одного факта, кроме оскорблений официальной науке, и конкретно меня

теперь в дураках...геологи с ВО

Максимум что могут предъявить конспирологи, это бредовые теории, а вот доказывают и опровергают как-раз ученые. Думаю про латимерию и тиктаалика не стоит упоминать. К тому же не путайте фриков и научных маргиналов.

Перейти
26/04/2012 - 16:01
вот интересно, как бы звучало название РИПЕР на языке глухонемих.

salabaiko Браво!

Перейти
26/04/2012 - 14:02
Судя по вашим постам - вы медик.

Мать и невестам медики по образованию.

оворят, чтобы так хорошо разбираться в этом - надо самому проделать в этом столь долгий и опасный путь! ))))

К сожалению проделал сей путь, прошел через КОБ, Родноверие, Народный собор, и иже с ними.

О! Я думал на этом форуме музыканты, а здесь геологи ))) ЗЫ-Ы...

Не думаю что здесь находятся одни профессиональные музыканты.

более 24 лет

Вам более 24 лет(?!) По стилю письма не скажешь.

))) ЗЫ-Ы...; !!! ))); ?????;

Думаю системное образование начальной школы Вам бы не помешало.

я знаю таких "геологов", которые копают около Аркаима
Когда такие "геологи" находят русские ожерелья ранее 9 века они визжат, что это не русское, а было завезено из-за границы.

Вы путаете геологов и археологов.

Как геолог расскажите нам про Аркаим!

Как геолог я там не был, максимом что я могу сказать что это Четвертичный период (антропоген), скорее всего Плейстоцен, супеси суглинки, и все, приеду скажу большее, дадут возможность провести радио-углеродный и др анализы, то скажу еще больше.

Шлёцеров, Миллеров, Байеров, Лихачёвых, Карамзиных...

Левашевы, трехлебовы, ахиневичи это гораздо лучше, а спорить с вами бессмысленно, подростковый максимализм однако, сам через это проходил, у старожил форума можно спросить, они видели. :)

А ещё лучше про программу Reaper!

Хорошая программа.

Перейти
26/04/2012 - 13:04

Патологический солипсизм – особый вид медиавируса, зарождающийся в медиапространстве откуда и запускается в социум.
Оболочкой вируса обычно служит «скрытая правда», «тайное знание», «знание древних», «духовное знание» или же просто лженаучные концепции. Сам вирус – это мем склоняющий индивида – носителя к некритичному восприятию и консерватизму.
Клиническая картина:
- Деление науки на официальную и не официальную.
- недоверие к научным фактам
- Поиск духовности
- Уверенность в том, что знание не объективно
- Рассмотрение научного предмета и суждение о нем только из "альтернативных" источников
- непринятие критики.
- скептицизм рассматривается, как проявление узкого мышления.
-выраженный солипсизм.

Вирус контактирует с различными потребностями человека и явлениям его психики. Например: обычной потребности выделяться из толпы и иметь преимущество перед сородичами. В данном случаи таким преимуществом служит «скрытая информация». Патологический солипсизм воздействует на такой феномен человеческого поведения, как неупорядоченная теология. То есть придает «скрытый» смысл вещам, явлениям и событиям. Что дает индивиду-носителю уверенность в своем превосходстве или знании, которое не доступно другим или доступно группе таких же просветленных индивидов.
Причины распостронения:
Основная причина - это уже упомянутая неупорядоченная теология. Попытка придать объективно бессмысленному миру смысл. Вторая причина –современное научное знание слишком сложно для понимания массовым сознанием. Вирус патологического солипсизма предоставляет возможность получить уникальное знание в доступной форме, а так как вирус блокирует критическое мышление, то индивид-носитель не замечает откровенных ошибок или же просто не логичности впитываемой информации. Третья причина – контакт социума с медиапространством. Парадоксальной является ситуация, когда в современном интернете любому человеку доступны объективные знания, но при этом индивид заражается Патологическим солипсизмом. Причина этому – сложность современного научного знания.
Причины живучести:
Вирус очень живуч и почти не уничтожается иммунной системой носителя. По сути его можно лишь заменить другим медиавирусом с другим содержимым. Причины его живучести – это консервативные части нашего мозга, которые формируют защитное поведение. В процессе эволюции наша лимбическая система выработала механизмы защиты от врагов, например, от опасных хищников . В современном обществе эти механизмы реагируют и на идеи противоречащие консервативным представлениям индивида. Любая критика воспринимается агрессивно, а факты игнорируются. В дальнейшем, чтобы не вызвать когнитивного диссонанса включается механизм ретроспективной рационализации. Таким образом вирус почти идеально себя защищает и выживает в меметическом пространстве.

Перейти
26/04/2012 - 13:01

А может быть, уважаемый, до меня вы не "достучитесь", по тому что я по образованию геолог, и историческую геологию знаю не по наслышке, а одна из подруг археолог с ВО, думаю комментарии здесь излишне.

дискутировать, но не потому что не имею доказательств, а потому, что не имею столько времени тратить на Глухих и Слепых.

Навешивание ярлыков - старый прием.

библейское мировоззрение

Где-то я это слышал... erm... Вспомнил! Нью-эндж секта КОБ!

Они сильно "образованы" этой "правдивой" из_ТОРЫ_ей

Вы опять занимаетесь фриколингвистикой, слово сР*ть обозначает пребывать с богом ра?

Родная древняя ВЪРА для них говноверие.

Я выше писал что ваше "Родная вера", или как Вы выражаетесь "говноверие" есть не что иное, как сборник скандинавских мифов под редакцией аХиневича, патер дий который.

Повторяюсь, давайте пройдемся по фактам и вопросам.

Перейти
26/04/2012 - 10:39

Может быть вузовские учебники писали люди которые имеют на руках археологические доказательства?

Невежество как раз у Вас, уважаемый. И не надо мне рассказывать байки про то что "языче" на старославянском значит народ, и что каждое слово имеет расшифровку чуть ли не по букве. Не страдайте лингвофричеством, любой человек, при желании может придумать сотню трактовок любому слову.

Вы, уважаемый, наверное в не курсе что Асгард, Асы и иже с ними, это скандинавская мифология, а название псевдостарославянских месяцев на иврите, Славяно-Орийские веды - мешанина из разных книг и прочее, и прочее, и прочее.

Перейти
25/04/2012 - 17:41

Автор, у тебя СПГС
http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%9F%D0%...

А вот по поводу новой истории

http://lurkmore.to/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B1%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B...

Или по фактам реальным пройтись, чтобы ты не писал больше ерунды про жнецов, торсионные поля, эгрегоров и пр.?

Перейти
21/01/2012 - 16:13

ReVizer, даже так :)

Перейти
21/01/2012 - 16:04

Здравствуйте ребят.

Покупай новую мидиклаву, присоединяйся снова к нам :)

Да эт учиться надо, тональностям и прочему, ты же помнишь как я писал :D Сейчас времени нет, много работаю.

Да, ты правда многое пропустил :) http://reaper.revizer.ru/audiohosts

Жаль что этот трек с картинкой проекта к нему пропал, а то одному человеку хотел показать, ну да ладно.

Кстати, по поводу новой мидиклавиатуры, если уж появиться снова желание заняться музыкой, то я сначала звуковую карту куплю, это я раньше почему плохо писал? потому что у меня звуковой карты не было :)

ReVizer, как понимаю основная жизнь сайта сейчас на форуме протекает, а то на главной немного тем, про айподы я еще помню тему.

Перейти
25/04/2011 - 12:54

НЕсколько вопросов.

На чем основан дистр (на каком лине)?
Кеды будут?

Заранее спасибо.

Перейти
09/03/2011 - 11:14
Оу, отличная прога! Спасибо!

Но функционал сильно ограничен, этим она и плоха.

Перейти
04/03/2011 - 12:52
index.php - основной шаблон
page.php - отвечает за то, как выглядят отдельные страницы
single.php - отвечает за то, как выглядят блого-записи при их открытии отдельно
comments.php - отвечает за то, как выглядит форма комментариев и сами комментарии

Да я какбэ знаю матчасть. Сам работаю с этими cms.

Кстати, если нет желания делать первичный набросок в ручную поищи прогу artisteer, можешь примерно в ней набросать, потом руками допилить.

Перейти
02/03/2011 - 12:54
P.S.: Не знаю как Joomla сейчас, но после Wordpress её админка похожа на космический корабль.

Это да, но и там при желании можно разобраться, к тому же некоторые функции кажутся продуманее.

З.Ы. Если есть вопросы по конкретике, можешь задавать.

Перейти
02/03/2011 - 12:52
2) Множество плагинов. Опять же устанавливаемые не вылазия из админки, одним нажатием.

Joomla имеет такую же функцию. Про множество плагинов... имхо joom делает wp по кол-ву плагинов, но вот у wp есть такая интересная вещь как phpbb. На wp нге особо круто с комментариями, хоть они и идут там по дефолту, но их нужно плагинить, причем искать плаг который позволит пользователям загружать аватары, но это пол беды, нужно будет еще его вписать в код, у joomla чаще всего они сами вписыватся в код.

4) Простое устройство шаблона. Легко писать свои темы. Достаточно основ HTML и CSS. (А для тех кто не осилит - куча готовых)

Ты уверен что ты про wp? У wp в структуре содержиться множествой php файлов. Имхо, темы для joomla пишутся проще, в их основе лежит один html файл. Но и тут можно "обойти ситему" Чаще всего сайтмейкеры так и делают. Кстати на счет тем wp, если они "забугорные, то может быть так что их придется переводить вручную.

Каждая из этих cms предназначена для определенных целей, но если нужен простой блог, то wp будет лучше.

Перейти
08/08/2010 - 13:52

А сё, вкурил.
Я чет никогда на эти баги не обращал внимания. Но все равно удачи в их решении =)

Перейти
08/08/2010 - 13:28

=) А у тебя не динамик на материнке пищит? =)

Перейти
08/08/2010 - 13:22

Эта маленькая область прекрасно растягивается в основном окне программы, нажимаешь альт и тянешь айтем за краишек.

Не знаю, твой "баг" по ходу никому не мешает =)

Перейти

Последние комментарии

Опрос

Реально ли обойтись 1-ой хорошей драм-машиной/семплером, 1-им универсальным синтезатором и набором базовых эффектов?
Да, вполне
76%
Ничего хорошего из этого не выйдет
24%
Всего голосов: 59